还是没新车吗 除非你自己很懂车 就算懂车也很难看出猫腻 要么自己有检测设备 很不现实的 个人认为
四个里面只有奇俊是分时四驱(相对来说比适时四驱更稳定),其余三个都是适时四驱。
奇骏的四驱系统是带中央差速锁的(两驱、四驱任君调配)
Rav4和途观使用的都是多离合片式差速器(平时都是前驱车,只有在前轮打滑的情况下,可以分配动力到后轮)
CRV的四驱系统最垃圾,使用的是硅油式四驱传动器(也是平时都是前驱车,只有在前轮打滑的情况下,可以分配动力到后轮,但是由于使用的是硅油,四驱传动效率和动力很低)
现在来分析你说的综合性能
外观:仁者见仁,智者见智
乘坐空间:奇骏>Rav4≈CRV≈途观
后备箱空间:奇骏>Rav4≈CRV >途观
内饰:途观>CRV>奇骏>Rav4 (板件和车漆方面,途观比三个日本车也好不少)
理论超控:途观>CRV>奇俊(四驱模式打开会好很多吧)> Rav4
在同时具有四驱模式的情况下通过性:奇骏>途观>Rav4>CRV
发动机技术:CRV(相对来说在只四个里面发动机技术最好,拥有可变气门正时和升程技术)、途观(相比国外的TFSI取消了分层燃烧和稀薄燃烧,只保留了直喷技术)、奇骏的发动机很中庸,Rav4的可变气门正时系统可以保证Rav4在低速的时候更省油。
底盘:前悬挂都是麦弗逊的,后悬挂从构造上来说不分伯仲吧。
理论油耗:2.5L森林人≈.2.5L奇骏>2.4L CRV>2.4L Rav4L 2.0排量的同前。
保养:途观>Rav4≈奇骏≈CRV
个
人愚建第一个不推荐Rav4,太中庸了。爱走那种比较烂的路的话,选2.5四驱奇俊,一般在城里开车的话,有考虑后期保养的话选CRV,CRV发动机技术
分为两款,2.0用的是可变气门正时系统,在低速时能够保证很经济的油耗表现。2.4用的是连续可变气门正时+可变气门升程系统,在保证低速达到更经济油
耗表象的情况下,还使的发动机输出更平顺,而且由于具有可变气门升程技术,能让2.4的在高速行驶的时候爆发力更强。如果不在乎后期的话,有爱上高速,那
直接途观吧。